[g12]

apie

Ėjom miesto centre, iš galo mus aplenkė maždaug trylikamečių būrelis. Labai įstrigo girdėtos nuotrupos: “aš nekenčiu Lietuvos, aš nekenčiu Lietuvos…”. Daug kartų pasigirdo. Tikiuosi, kad čia tendencija.

17 Responses to “apie”

  1. scania said on December 13th, 2009 at 12:54:

    Na, paaugliai privalo atrodyti kieti, visažiniai, privalo turėti originalų ir visuotinai priimta požiūrį (tuo pačiu metu!!!) O taip pat turi ir prieštarauti ir pritarti :D
    O jau jų kalba tai turi būti globali, kieta, konkreti, spalvinga ir dar … Na, esmė aiški :D
    Viskas gerai su tais paaugliais.
    Tik gaila jų truputį – kai jau pradės suvokti, ką kalba…
    Ir smarkiai gaila, jei taip ir nesupras, ką kalba…

  2. g12 said on December 13th, 2009 at 12:57:

    O kodėl gi. Juk labai teisingai kalba. Galim likti dykumoj po kokių penkių metų :)))

  3. Dali.us said on December 13th, 2009 at 13:02:

    Sekas tamstai, labai intelektualius trylikamecius sutikai. Apie politika diskutuoja. Gal kiek per daug kopijuodami aplinkiniu nuomone.. bet vistiek. Geri paaugliai.

    Man dažniau pasitaiko tokie, kurie savo emocijas reiškia rusiškais keiksmažodžiais (įtariu net nesuvokdami ka jie reiškia).

  4. Dalius said on December 13th, 2009 at 13:32:

    Tikiesi kad tendencija? Ar tikrai nenorėjai parašyti “ne tendencija”?

  5. g12 said on December 13th, 2009 at 13:36:

    Aš tikiuosi kad tendencija. Keistis kažkas turi, čia būtų vienas iš ne tokių skausmingų bet efektyvių pokyčių. Bet kol kas buriu kavos tirščiais, nesumodeliuosi.

  6. Dalius said on December 13th, 2009 at 13:48:

    Na nežinau. Ir nematau kuo tai pokytis. Tokių “nekenčenčių” Lietuvos visada buvo, yra ir bus. Tai nėra pokytis. Vat mylinčių Lietuvą tai tikrai trūksta.

    Nebent aš nepagaunu to subtilaus skirtumo, kur jų neapykanta kitokia.

  7. g12 said on December 13th, 2009 at 13:58:

    Mmmm, pabadysiu truputi nušviesti savo neandartalietišką poziciją.
    Pagal pobūdį meilė tėvynei yra religija. Kaip ir visos religijos turi paskirtį – patogu valdyti. Kaip kitaip mases priversi kariauti? Ir panašiai, nenoriu labai plėstis.
    Mada irgi tam tikra religija. Tai vat jeigu būtų madinga neturėti tėvynės. Būtų du dalykai. Arba tektų gerinti sąlygas – keisti patį mechanizmą čia, arba čia liktų dykuma. Na ne taip primityviai, bet palyginimas geras.

  8. scania said on December 13th, 2009 at 14:28:

    Meilė tėvynei – tai toks neapibrėžiamas dalykas… Spėju, nė velnio tie trylikamečiai nesupranta. (Gali būti – kad būtent minėtieji yra išskirtiniai, ir jau suvokia).
    Bet labiau panašu, kad „nekenčiu Lietuvos“ jiems reiškia „tėvas nedavė pinigų“ ar kažką panašaus.
    Ar Lietuva taps dykyne?
    Minėjai, kad dabar ne emigracija, o evakuacija…

  9. Katinas Girtuoklis said on December 13th, 2009 at 14:39:

    O galėtų tapti – būtų linksmiau čia.
    “Bet labiau panašu, kad „nekenčiu Lietuvos“ jiems reiškia „tėvas nedavė pinigų“ ar kažką panašaus.” – galėčiau patikslinti, kad šitie pasakymai buvo įtakoti, kitos grupės paauglių. Ten turbūt kokia mokyklos klasė (apie 20 piliečių) praėjo kvykdami, kaukdami ir rėkdami. Tada ir pasigirdo “nekenčiu Lietuvos”.
    Aš kaip Katinas Girtuoklis prieš Lietuvą neturiu nieko. Nu ką, gražios kalvelės, skani duonutė, akropoliai… Bet dykynės tai norėčiau…

  10. scania said on December 13th, 2009 at 15:49:

    Che, tada dar linksmiau – 20 nesubrendėlių grupė pajėgi sukelti neapykantą visai šaliai :D

  11. g12 said on December 13th, 2009 at 15:54:

    Na kaip, čia gal labiau atspindys to ką mato :)
    Ir, turbūt tu teisus. Kaltininkas turbūt tėvas, nedavęs pinigų. Bet turbūt todėl, kad jį iš darbo išmetė, o pašalpą nubraukė :) Čia man taip pasirodė, bet nebūtinai taip ir yra :)))
    Kaip kad ir mes, kai mažiukai buvom – kaip dabar pamenu – apspjaudavom spaliuko ženkliukus ir užmesdavom ant transformatorinės stogelio. Toks hipertrofuotas atspindys to ką matėm, bet tendencijos buvo išlaikytos :) Beje, už tai atsiimdavom savo, bet nė tai nesulaikydavo :)

  12. Dalius said on December 15th, 2009 at 10:24:

    Tavo pozicija labai teisingai. Nacionalizmas yra tik religija. Vėlgi iš mano pozicijų Lietuvos meilė netolygu nacionalizmui. Skirtingi žmonės labai skirtingai gali suprasti, ką reiškia mylėti Lietuvą – tuo tarpu nacionalizmas yra dažniausiai protekcionistinė tėvynės meilė ir tiek.

    Aš pasilieku sau teisė stebėtis kaip Gedimino to meto lietuviai ant laužo nesudegino už tai kad žydus gyventi į Lietuvą pakvietė :-) Toks žingsnis buvo visais atžvilgiais naudingas Lietuvai (taigi galima sakyti Gediminas mylėjo Lietuvą – na nemanau, kad galima sakyti “taip nekentė Lietuvos, kad žydų prisikvietė”), bet iš nacionalizmo ideologijos, tai toli toli toli nuo meilės Lietuvai. Jaučiu jei pereitumėm per Vilniaus gatves ir paklaustumėm, ką žmonės mano, jei Grybauskaitė pakviestų kinų, indų ar egiptiečių verlininkus čia investuoti, tai turbūt dauguma pažiūrėtų kreivai.

  13. g12 said on December 15th, 2009 at 11:59:

    Taigi :)

  14. Dalius said on December 15th, 2009 at 15:05:

    Neužbaigta mintis. Žodžiu, jei trumpai norėjau pasakyti, kad deklaruojama meilė ir reali meilė išvis neturi nieko bendro. O deklaruojama neapykanta realia meile nepavirs (tikriausiai).

  15. g12 said on December 15th, 2009 at 20:27:

    Aišku, kad neturi, visiškai su tavimi sutinku.
    O dėl virsmų – dar ne taip senai galvojau, ne, buvau šventai įsitikinęs, kad mano patriotizmas amžinas… :)))
    Gyvenimas :)

  16. ktb said on December 29th, 2009 at 21:08:

    įdomu, ar tą pačią tendenciją atspindi ne neapykanta, bet ironija iš panašaus amžiaus žmogaus:
    http://www.diena.lt/naujienos/nuomones/septintoke-luka-jei-as-dirbciau-seime-255275

  17. g12 said on December 29th, 2009 at 21:45:

    Atrodo, kad taip.

Leave a Reply

[g12] © ~10 000 b.c.
Powered By Wordpress