Klausiau feisbūkiuose, paklausiu ir čia

O jūs žinot, kad tarp startup’o ir hipsterio beveik nėra skirtumo?

new age požiūris į turinį

Sutarkim, kad čia neanalizuojam, nemokom, nesikišam ir nieko neaiškinam – tiesiog peržiūrėkime kelis skaičiukus.

Štai viena (!) blogerė ėmė ir sukūrė iniciatyvą “Knygų iššūkis“. (Ši iniciatyva vyksta jau antrus metus iš eilės).

Šiuo metu (man rašant) užsiregistravę 107 dalyviai. Galim daryti prielaidą, kad jų bus daugiau, bet tarkim, kad yra 107. Tai reiškia, kad bus parašyta 107 x 12 = 1284 įrašai. Darykime (niekuo nepagrįstą, bet taip jau daroma kai kuriose ekonominiuose dalykuose) prielaidą, kad iš visų šių įrašų tikrai geros kokybės bus 20%: 1284 x 0.2 = 256.8. O tai reiškia, kad kiekvienai darbo dienai yra ne mažiau kaip po 1 kokybišką įrašą (2012 metais buvo 252 darbo dienos).

Organizatoriai atiduoda už tai po 5 knygas per mėnesį atsitiktinai pasirinktiems dalyviams. Viso bus atiduota 12 x 5 = 60 knygų, kas organizatoriams galėtų kainuoti (apytiksliai) 60 x 40 Lt = 2400 Lt per metus. Plius darbo valandos, žinoma, plius kitos išlaidos, bet čia ne apie tai, o apie tai, kad svarbu yra noras ir darymas :)

spamo transformacijos

Kaip buvęs vienos visai nemažos kontoros adminas esu matęs kaip spam’as atrodo “iš vidaus” ir maždaug turiu supratimą kokie viso to reikalo masteliai. Kaip programeris niekad nesupratau kas tą spam’ą galėtų naudoti. Šiaip, gyvenime. Mačiau žmonių, kurie moka už spamą pinigus, bet jų argumentai su mano mąstymu kiek prasilenkė, deja jokia diskusija nesigaudavo. Kaip šiaip žmogus gaunu labai mažai spam’o. Kaip vyras – kažkodėl negaunu jo siūlančio pasididinti pipą. Keista, nes brangioji tai gauna.

Dabar, kaip direktorius, akivaizdžiai patekau į tuos list’us, kurie siunčia hoax’inius laiškus silpnapročiams…

esmi stiliovas blogas

  

Aš toks pat stiliovas kaip ir Mr. T

Be bajerio, niekas jau nežino kur ir kada tai kilo, tiesa galima įtarti, kad visgi tai Style Blog’ų sugalvotas bajeriukas. Kadangi aš su stilium susijęs lygiai tiek daug kiek ir tas bičas paveiksliuke, tai, ofkoz, nominaciją priimu ir žaidimą žaidžiu.

Taigi, 7 faktai apie mane:

1. Bloginu nuo gūdžių 2005-ųjų. Iš pradžių buvo įdomu, po to krūtai, po kiek laiko – tiesiog gyvenimo būdas.
2. Visur ir visada virtuvė yra mano zona, į svetimų “šef povarų” bandymus pažeisti mano zonos ribas reakcija būna vienareikšmiška :) Juokai juokais, bet tik pastaruosius kelis metus susitikau vieną šeimos draugą, kuriam mielai galiu patikėti Didijį Šaukštą. Net ir savo virtuvėje.
3. Skaitydamas vieno karatisto knygelę sužinojau, kad jau daug metų užsiiminėju praktiniu dzenbudizmu.  Truputį juokinga, nes budizmas ir aš tai visai ne prie ko.
4. Buvo toks reikalas, kad dviračiu numyniau iš Kylio iki Paryžiaus. Tas reikalas buvo fainas.
5. Groju įvairiais styginiais ir dar keliais kitokiais instrumentais.
6. Namie turiu štanginę.
7. Norėčiau turėti trikampes pūkuotas ir visaip kraipomas ausis. Tokias kaip pas kates. Kai kas nors ką nors visai jau nušnekėtų galėčiau atsukti ausis ir išpūsti akis. Būtų efektingai.

Daug didesnė bėdikė su estafetės perdavimu, ibo lietuviškų blogų, kurie būtų mano skaityklėje ir yra vis dar aktyvūs yra mažai. Pabandau palukštent reader’į ir estafetę perduot jiems: http://blog.acid.lt, http://adis.stent.lt, http://bellafoto.lt, http://www.tykiai.lt

Visi išskyrus BellaFoto yra tokie patys stilingi kaip ir aš, bet ką jau čia… :)

ant pirštų suskaičiavau metus

Telpa į dvi rankas, bent tiek.

Todėl išsprūdo blogerio gyvenimo ciklas. Tiesa, susitarkime, kad oranžinė rodyklė trunka maždaug metus, kitos – neapibrėžtai:

kriterijus

greitai ir su >90% patikimumu įvertinti suvokimą. Internete. Pakanka stebėti du simbolius. Kablelį ir tarpą. Jų eiliškumą.

XXI a. ir paieška

Kad ir elektronikos parduotuvių kataloguose. Angliškai detalė vadinasi “Triac”, rusiškai “Симистор”, lietuviškai įvesta “Semistorius”. Nors nusišauk, bet per buką paiešką nerasi. Įmanoma būtų rasti, jei paieška siūlytų panašius variantus besiskiriančius raide ar dviem, bet tada paieška pagal partmumber’į (tarkim klasika KT315) atiduotų apžiūrai krūvą absurdo.

Ir jau ilgai stebiu šitą reikalą su paieška kataloguose, nes būtent šitas sukelia daug galvasopio. Žinau, kad parduoda, maždaug žinau ko reikia, bet negaliu susirasti. Belieka ieškoti per kategorijų medį, bet ten reikia perversti žvėrišką kiekį puslapių…

Tiesa, senukų kataloguose nė per kategorijų medį nerasi, nes ten prekes suvedinėja ateiviai. Bet čia išimtys.

Ai, tai va, laukiu jūsiškių neįkainuojamų pasiūlymų kaip ieškoti ir teisingai ir dar rasti :)

kaip ten kas yra

Vienu metu atrodė, kad QB nėra toks kokį jį bando parodyti Delfis, kad QB reprezentuoti parenkami tendencingai iš konteksto ištraukti teksto gabalai. Ką gi. Klydau, bet fifty-fifty. Nors jau kai pasakys…

Čia tyrimų logas: http://qbquote.storas.lt/?all=1

informacija ir comjunitis

Dalius jau yra sakęs, kad informacija bevertė. Ir aš su juo visiškai sutinku.

Kodėl aš vėl apie tą patį? Nes taip sutapo keli įvykiai, kad:

1. yra keli forumai, į kuriuos turiu užmest akį;
2. vis iš kalbos išeina, kad “nemėgstu forumų” ir vis turiu aiškinti kodėl;
3. kažkada pro akis praslydo (blogeriuose.net) vienas postas apie “geriausią” forumą ant LT. “Gerumas” buvo vertinamas postų skaičiumi forumuose (nepamenu linko, jei kas pamena, pls);
4. turiu 1 (vieną) mėgiamą forumą, į kurį vis ateinu paskaitinėt. Bet ateinu tik todėl, kad nėra geresnio info šaltinio.

Dabar apie tai kas yra ir kuo aš skundžiuosi: teoriškai (3) punkte aukščiau minėtas postas lyg ir turėtų būti teisingas. Negalvojant – kuo daugiau komjuničio forume, tuo didesnis kolektyvinis protas. Bet. Tas bet yra štai kas:

• komjunitis vienetais nesisumuoja, nes kartu dirbti “ranka rankon” arba bent palaikyti vieną kryptį (temą) reikia įgūdžių ir/arba sugebėjimo.
• nesugebantis dirbti kartu komjunitis generuoja randomą. Dėl to internetas ir yra internetas.
• taigi, turėdami kuo didesnį komjunitį gauname labai daug megabaitų atsitiktinių duomenų tarp kurių gal būt yra ir ieškomas perliukas. Bet gal ir nėra. Štai čia šuva pakastas.

Kadangi vakar vėl skaičiau “savo vienintelį” tai keli švieži, bet tikriausiai visiems žinomi pastebėjimai apie procesą:

• A klausia kaip padaryti {a}
• B atsako, kad nemoka (!!!)
• C atsako, kad geriau {a} nedarytų, o nusipirktų {z}
• D,E,F,G ir H pateikia radikaliai skirtingus {a} padarymo būdus, kokie 20 postų apie tai ir visi susipjauna dar per tolimesnius 20 postų
• I paklausia ko nors ne į temą
• J, K jam atsako; administratorius juos drausmina.
• ir taip toliau

esmė ta, kad reikiamas postas apie tai kaip padaryti {a} yra bet kur visoje šitoje randominėje gyvatėje, atsivertęs gyvatės galą gali jo ir nerasti, ten jau diskusija apie pievas. Sugaištu begalę laiko ir prisiskaitau beprotiškiausio paprastų žodžių spelling’o. Ir visa tai lyg ir turėtų padėti pasigaminti {a}, bet kiekvieną kartą tuo abejoju – gal tiesiog reikėjo tris kartus padaryti po eksperimentą…

Todėl man nepatinka forumai. Nepatinka man jie pačia savo forma, jau formoje yra įhardkodinta, kad čia bus pilama beprotiškai daug randominių duomenų.

Kas galėtų spręsti tai? Wiki? Tikrai? Reitingavomo sistema forume? Bet tai visgi tas pats forumas…

įrankiai

Susirinkau (na taip, pagaliau!) dažnai naudojamus įrankius į vieną vietą: http://g12.storas.lt/admintool

Labai gali būti, kad kažką dar vis esu pamiršęs :)

O kokius įrankius naudoji tu?